Zadowoleni z obecnego podziału światów?

I skorumpowane idee krygujš się w zwierciadle czasu.

Start
1/a>

Ghost of Arathorn - 31-05-2010 22:28
Podczas przeprojektowywania światów jesienią 2009 roku, narodziły się serwery Optional, Open i Hardcore. Nowe typy światów różnią się od siebie możliwościami rozgrywki PvP. Obecnie gra posiada 77 serwerów, podzielonych na trzy różne typy. Światy PvP są zdecydowanie najbardziej popularne (58 światów), po nich są Optional PvP (17 światów) i Hardcore PvP (2 światy).

Podział tego typu był potrzebny już dawno temu. Jednak wiele się zmieniło i obecny podział może nie zaspokajać wszystkich potrzeb graczy.

Chcielibyśmy poznać Waszą opinię na temat obecnych rodzajów światów. Czy uważacie, że podział na trzy różne typy światów gry jest wystarczający? Czy chcielibyście więcej światów określonego typu? Albo może, aby świat Hardcore PvP miał wolną możliwość transferu postaci? Jakie są wasze odczucia na temat liczby obecnych graczy? Czy wolicie grać na światach, które są mniej zaludnione od innych?

Nie mamy jeszcze żadnych planów dotyczących zmian – w pierwszej kolejności chcemy poznać Wasze opinie na ten temat. Prosimy o użycie szablonu zawartego w wątku.
Dziękujemy!

Czekamy na Wasze opinie!
Wasi Community Managers

Lord Native - 31-05-2010 23:58
Uważam że podział na trzy różne typy światów jest wystarczający.
Niech zostanie tak jak jest ^^

Hevk - 01-06-2010 00:14
Niech już nic nie dodawają do tych światów bo się ludzie pogubią.

hancolek - 01-06-2010 00:53
niech zostanie jak jest

lordi_ - 01-06-2010 00:57
Moim zdaniem, zrobili lipę, kasując exp za zabicie gracza oraz wprowadzenie aoli i blessów na enfo (hardcore).

wojtron - 01-06-2010 01:05
- Aole/blessy na "hardcore pvp" - strasznie popsuły klimat enfo który był podstawą

- Za mało serverów noob pvp - każdy kto grał na enfo/pvp i wbił na non pvp na expy wie o co chodzi

Friend - 01-06-2010 02:09
Myślę, że dużo graczy uzna obecny podział za dobry bo według mnie jest, po co wam te servery "non-pvp" gdzie na top 300 trzeba wbić 180 lvl+ , a poza tym sami tam stójcie w kolejce do expienia przez całą dobę albo wybierzcie 10 osób/room lub respawn 5 mobów :( , naprawdę troche szkoda mi was bo sam tam kiedyś grałem !

Hoshigaki - 01-06-2010 10:02
Ja na ich miejscu usunąłbym "Guilds War" na Non Pvp

Myster Migdal - 01-06-2010 12:56
Niech już nic nie dodają najwyżej dadzą nowe światy non-pvp, bo one są najbardziej zaludnione...

Morgon - 01-06-2010 13:29
Niech zostanie tak jak jest, bo teraz jest OK xD. Tylko szkoda że na hardcore dodali aol i blessy :frown:

DzuDzu71 - 01-06-2010 13:33
WIecej swiatow noob-pvp i bedzie ok :P

A co do "hardcore" to exp za playera dodawal klimatu :)

Arechion - 01-06-2010 14:19
Znikajace mwalle na n pvp - porazka.

Stackowanie ludzi - jeszcze wieksza.

Powinni cos z tym zrobic albo wprowadzic cos nowego, ciekawego co bedzie dobrze przystosowane do aktualnych warunkow gry.

rafkko 116 - 01-06-2010 15:14
Teraz wszystko jest ok :D. Niech nic nie dodają

Bubis Shady - 01-06-2010 18:03
Moim zdaniem niepowinno byc trzy typy światów. Jakby był jeden pvp to by wystarczyło, bo jak jest pvp i non-pvp to ci z non-pvp mają wieksze szanse na wbicie wyższego levela i tym sposobem szanse są nierówne. W grze powinny być zawsze równe szanse. :)
Jeśli komuś się niepodoba moja opinia to niech zachowa głos dla siebie. Każdy myśli jak che.

kubixox - 01-06-2010 22:31
Moim zdaniem na optional pvp powinna być opcja bicia się w party ;) I jak ktoś już wcześniej wspomniał blessy, aoly, brak expa na hardcore pvp jest bez sensu.. jeżeli tak jest bo nie grałem po wprowadzeniu tych nowtych typów swiatów na enfo

Serek193 - 02-06-2010 11:45
Ja Uwazam Ze Powinien powstac Swiat Pvp/No-pvp czyli np komenda !pvp zmieniasz sobie na pvp a komenda !non-pvp bylby swiat no pvp np jak koles cie bije albo ogólnie masz pz to nie mozesz zmienic na no pvp fajny byl by swiat tak zrobiony i np jak ktos by mial no pvp mial by kolo nicku w tibi zamiast czaszki np żółtej lub cos tak jak jest na <ciach> dajesz !pvp i zmienia sie na pvp minimum i mniej cie bija a tu by bylo ze cie w_ogóle nie moga bic i kolo nicka jesli masz no pvp mial bys ta ikonke co jak wchodzisz do pz <ciach> by bylo jesli przeczyta to jakis admin forum prosze o odpowiedz na pw to swietny pomysl i wielu graczy by tak chcialo bez ryzyka ze jak expisz ktos cie nagle zaatakuje to by bylo 1 z przelomowych tibijskich rzeczy przepraszam za bledy ortograficzne mam dysleksje i dysgrafie pozdrawiam hendy hale pall :)

Juzek:
Nie zwalnia Cie to z używania słownika.

Tinky Winky - 02-06-2010 14:15
Już lepiej nic nie robią ewentualnie można by zrobić kilka światów non pvp i to wszystko : ).

Mareczex093 - 02-06-2010 17:49

Moim zdaniem na optional pvp powinna być opcja bicia się w party ;) I jak ktoś już wcześniej wspomniał blessy, aoly, brak expa na hardcore pvp jest bez sensu.. jeżeli tak jest bo nie grałem po wprowadzeniu tych nowtych typów swiatów na enfo W takim razie czym się różni pvp od enfo ? Jak na pvp działają aole i bless, nie ma expa za ludzi to się pytam jak jest różnica bo nie wiem :D?

Bobek - 02-06-2010 18:46
@up
Taka że karasz ludzi bez końca - ktoś ci sie wbije, upierdzielasz i nie masz czaszki, PLUS kontratak blokuje ci dostęp do PZ (stara zasada).

IMO powinni zrobić więcej światów Optional, oraz dodać nowy typ światów coś w stylu classic PVP (1 osoba = 1 frag, a nie 20)

Crout - 05-06-2010 17:21
Zniszczyli urok dawnego PVP Enfo, kiedyś to było coś, exp za gracza, ale dzisiaj? Prawie to samo co zwykłe PVP.

Adiq - 05-06-2010 17:48
Ja nie jestem.
Bo pvp czy non lepiej brzmiały.
Też nie podaba mi się wyrób postaci na tibia.com.

0000_cytat_naglowek

Da mihi aliquid potum - daj mi co do picia.
Jak wiat wiatem, rozrywka zawsze miała stokroć szersze powodzenie od wielkiej sztuki. Z domami publicznymi nigdy nie mogły konkurować panteony. Jerzy Waldorff (1910-1999)
Diabeł wie wszystko, nie wie tylko gdzie kobiety ostrza swoje noże. przysłowie bułgarskie
A to czysta wariacja ta demokracja! Tadeusz Boy-Żeleński
Ile głów ludzi, tyle zdań. Terencjusz.

Page Designed by Tmaxwell